Framasoft | Framakey | Framabook | Framablog | Framagora | Framawiki | Veni Vidi Libri

Debian Etch

Introduction

La sortie d’un nouvelle version de la distribution Debian est toujours un événement très attendu dans la communauté du logiciel libre. En effet, sa réputation de fiabilité et d’efficacité la précédant bien souvent, rares sont ceux qui n’en ont jamais entendu parler. De plus, elle est à la base de nombreuses autres distributions très connues elles aussi : Ubuntu, Knoppix, etc...

Ainsi la sortie de la version 4 de Debian, nom de code Etch, marque la fin d’une période de 21 mois d’attente après la sortie de Sarge. Nombreux sont les utilisateurs qui tremblaient d’impatience à la simple évocation du nom Etch. Voici donc le moment que beaucoup attendaient : le test de cette nouvelle mouture.

Le monde Debian

Avant d’entrer dans le vif du sujet, il est nécessaire de poser quelques repères sur le monde Debian pour les novices. Debian ne désigne pas une mais trois distributions :

  • unstable, en perpétuel développement et destinée aux têtes brulées
  • testing, version un peu plus stable que Sid
  • stable, la distribution stable et finale

unstable porte bien son nom : intégrant les dernières versions des logiciels qui la composent (une vingtaine de mises-à-jour quotidiennes), sa stabilité n’est absolument pas garantie. Ces logiciels comprennent des bugs que les utilisateurs chevronnés et les développeurs Debian débusquent, analysent et rapportent aux responsables des paquets. Ces personnes, triées sur le volet par une procédure d’inscription très rigoureuse durant plus d’un an, sont chargées du suivi d’un logiciel particulier et s’occupent de corriger ces failles.

testing est la distribution officielle en devenir. Elle est composée de paquets issus de unstable qui ont été choisis par un algorithme en fonction de plusieurs critères : absence de bugs critiques, présence dans unstable depuis un nombre minimum de temps (assez long pour que des bugs critiques soient découverts), etc. Cette distribution est suffisamment stable pour être conseillée à ceux qui veulent le meilleur des nouveautés, sans devoir attendre.

La dernière distribution, qui est l’objet de notre test, s’appelle stable. Chacune des versions de stable est baptisée du nom d’un des personnages du film Toy Story : ainsi, la version 4 récemment sortie s’appelle « Etch ». stable correspond à la distribution testing qui aurait été gelée à un moment donné, attendu que les bugs résiduels qu’elle comprenait avaient été corrigés. Elle ne peut par conséquent comporter les dernières versions des logiciels qui la composent, mais sa stabilité est reconnue, ce qui en fait un choix privilégié pour les serveurs.

Certains reprochent la relative ancienneté des logiciels qui composent la distribution stable, mais ceci est un choix parfaitement assumé par les développeurs, pour qui stabilité et sécurité sont les critères les plus importants.

Après cette courte mais néanmoins utile présentation, plongeons dans les entrailles de Etch la bien nommée.

Quoi de neuf ?

Pour faire simple, la question que se pose de nombreux utilisateurs est : vais-je enfin pouvoir l’installer ? En effet, l’opinion communément admise veut que Debian soit une distribution bizarre qui propose une installation en mode console, avec une litanie de questions bizarres pour aboutir à un shell BASH tout simple. Ceux qui parviennent à faire fonctionner le serveur X ont en général la mauvaise surprise de découvrir des logiciels dont les versions semblent antédiluviennes.

Cette caricature montre que la Debian Woody n’était pas la distribution préférée des débutants. Et cela, les développeurs l’ont entendu. Debian Sarge proposait un programme d’installation flambant neuf ainsi que 9000 nouveaux paquets, dont de nombreux logiciels permettant une utilisation de bureau. Encore une fois les développeurs ont simplifié avec l’arrivée d’un installateur graphique d’une simplicité déconcertante, tout en gardant le mode texte. Ceci dit, passons maintenant à une présentation plus fournie des nouvelles fonctionnalités.

Le nouveau programme d’installation

Point crucial d’une distribution, l’installeur doit à l’issue d’une procédure de configuration, mettre en place un système Linux utilisable sur votre ordinateur. Souffrant de nombreuses critiques de la part des utilisateurs débutants, l’installateur de Debian à été repensé pour cette nouvelle version. Quel est le résultat ?

Tout d’abord, l’installeur en mode console qui ne veux pas dire qu’il est en lettres blanches sur fond noir mais seulement que les dialogues sont affichés en mode terminal n’est malheureusement pas ce qui est le plus séduisant pour les débutants mais cela à l’avantage d’être plus léger pour l’installation par exemple sur des veilles machines. Malgré cela il est traduit dans 40 langues, procède à une détection du matériel largement améliorée depuis la précédente mouture et utilise aptitude pour la sélection des paquets (un système bien plus simple que le précédent). De plus le partitionnement du disque dur peut se faire en mode assisté et la configuration de l’environnement graphique est aisée. Ensuite, un nouveau mode est apparu, très attendu, c’est le mode graphique, trés simple, traduit lui aussi dans plusieurs langues, il nous accompagne tout au longs de l’installation avec utilisation de la souris et du clavier, comme pour le mode texte, il demande si l’utilisateur veut se connecter au serveur pour chercher des paquets plus à jour et continuer l’installation. Enfin, pour ceux qui sont connecté en haut débit, pas besoin de télécharger les 21 cds ou les 3 dvds qui comportent tout les paquets (pas moins de 18000 paquets), préférez le cd "netinst", vous téléchargez seulement les paquets que vous avez sélectionnés comme devant être installés sur votre machine ce qui économise aussi bien du temps que de la bande passante. D’un autre coté, les cédéroms complets sont mieux adaptés lorsque vous installez sur plus d’une machine ou sur des machines sans connexion Internet.

Donc , vu qu’elle répond à la plupart des critiques qui lui avaient été formulées, cette nouvelle version du programme d’installation de Debian effectue un grand pas vers la simplicité. Je ne vais pas non plus vous mentir en disant qu’il suffit de cliquer sur trois boutons et hop vous avez une debian toute neuve installée. Non, il faudra lire les questions posées (même si le choix par défaut est bien souvent correct) avant de cliquer (ou sur entrée, mode console oblige) à tout va.

En conclusion, on peut dire que l’installeur a réellement été amélioré et je félicite les développeurs pour le travail remarquable qu’ils ont fournis sur cet aspect. En effet si la procédure d’installation de Debian "Woody" rebutait, mettons 50% des utilisateurs qui l’ont essayée, celle de "Sarge" n’en rebute que 20% et celle ci même les novices ne seront pas inquiétés.

Les architectures supportées :

Rapidement voici la liste, toujours aussi impressionnante des architectures sur lesquelles vous pouvez installer Debian Sarge :

Les nouveaux paquets :

Tout d’abord, le noyau Linux choisi pour Etch est un 2.6.18.

Au nombre de 18000, les paquets amorcent une orientation un peu plus « utilisation de bureau » de Debian. En effet une suite de bureautique (le très célèbre OpenOffice, dans sa version 2.04) à été inclue, les environnements KDE et GNOME sont bien sûr au rendez vous (respectivement en version 3.5 et 2.14).

Remplacement de XFree86 par X.Org en version 7.1 (le système permettant d’avoir un environnement graphique dans Linux) est utilisée. Cette version assure une compatibilité avec de nombreux matériels et était tres attendu par la communauté.

On remarque aussi la présence d’une collection de logiciels qui ravira ceux qui veulent installer cette distribution sur leur ordinateur de bureau. En vrac : GIMP, Mozilla, iceweasel version entièrement libre et plus connu sous le nom de Firefox , IceDove plus connu sous le nom de Thunderbird, ...

Ainsi vous trouverez sûrement le logiciel dont vous avez besoin.

Le service debian-volatile

Pour éviter les paquets rendus inutiles par la longueur du cycle de vie de la distribution (par exemple une base de données de virus, les modèles d’un détecteur de Spam), Debian à mis en place un service permettant de mettre à jour ces données à courte durée de vie.

De plus on peut noter l’abandon de la section spécifique aux pays autres que les USA (plus connue sous le nom de non_US).

Conclusion

Ils étaient attendus au tournant et ils ont encore une fois démontré à tout le monde qu’ils étaient bien là. Les développeurs Debian ont encore réussi à sortir la distribution la plus stable du monde Linux avec un nombre de paquets à peine croyable, on arrive trés vite a 23000 paquets disponibles, entièrement libre, dotée d’un contrat social on ne peut plus clair et d’un support excellent et accessible gratuitement à tous (channels IRC, mailing lists on ne peut plus animées). Etch est donc la digne descendante de la lignée très réputée des distributions Debian.

Pour ceux qui vont encore dire que les logiciels vont vieillir, que la prochaine version sera pour dans longtemps, je leurs dis : passez donc sur une unstable, messieurs dames, vous aurez le plus récent et la chance d’améliorer la qualité de Debian si vous découvrez des bugs qui seront corrigés au plus vite.

Je suis passé de Ubuntu à Debian sans aucune difficulté, en gagnant en vitesse, en stabilité, malgré une configuration un peu moins aisée. Aux développeurs, eux, pour tant de travail d’une qualité aussi grande, je leur dis : chapeau bas et merci encore !

Merci à Seb95 pour la rédaction de la notice sur le wiki de Framasoft !

Tags: distrib debian deadproject abandonned défunt projetmort abandoned gentoo etch
Ajouter des tags (séparés par des virgules ou des espaces) :
 
Attention: tous les caractères spéciaux sont interdits (sauf le .). Les tags n'apparaîtront qu'au prochain rafraichissement du cache (dans plusieurs heures).

<< Mettre à jour >>
:: lien mort :: orthographe :: nouveauté :: mise à jour ::

Vous souhaitez mettre à jour la notice ? La première chose à faire est de déterminer s'il s'agit d'une mise à jour mineure ou d'une mise à jour majeure Icone d'aide.

  • Mineure : un lien mort, des fautes d'orthographe, un lien à ajouter ou encore une petite précision.

    Veuillez renseigner les champs ci dessous :

  • Majeure : une nouvelle version avec des nouveautés, des changements majeurs.

    En cochant cette case, vous allez créer une page sur le wiki afin de mettre à jour la notice.

Commentaires

<< Poster un message >>
:: question :: précision :: avis :: commentaire :: bug ::

Debian Etch , le 20 août 2007 par seb95 (0 rép.)

Un p’tit mot pour dire mon bonheur d’etre sous debian, une distribe stable, rapide, efficace, vraiment bien foutue... une installation tres facile grace au nouvel installateur(enfin...), qui est devenu aussi facile a installer que ma mandriva !!!! ensuite pour le retard des versions des pacquets dans la stable, la c’est vraix que un petit retard est visible mais au moins c’est tres stable... Donc si besoin des pacquets plus recent preferez la testing plus stable qu’une ubuntu avec des pacquet plus recent !!!! voila tout est dit, je suis un habitué de mandriva et la je dois dire qu’en 1 mois j’ai aucun soucis de config, meme ma carte nvidia 7600gs a été installé avec les drivers proprio et tout marche nickel, accelerations, les jeux,ect.... en parlant de jeu, je jou a tremulous sur ma debian sans aucun ralentis.... sur ceux je vous laisse et j’y retourne....

Répondre à ce message

Debian Sarge, enfin maintenant c’est Etch , le 15 avril 2007 par Abitbol (2 rép.)

Ca fait maintenant une semaine que la Etch est sortie. Faudrais petu-être faire une page pour cette nouvelle distrib ??

Debian Sarge, enfin maintenant c’est Etch , le 15 avril 2007 par elrik

Bonjour,

oui, Debian Sarge c’est fini, vive Etch... Pour la nouvelle notice "qu’il faudrait faire", entendais-tu, par ces propos, que tu te proposais à mettre à jour notre notice ?

Pour t’aider, je t’ai mis un lien ci-dessous t’expliquant la procédure à suivre. Merci d’avance de ta contribution !

Elrik, animateur de l’annuaire

-----> Comment faire une mise à jour ?

Debian Sarge, enfin maintenant c’est Etch , le 19 avril 2007 par Abitbol

Bonjour,

Désolé pour le ton de mon commentaire. Mais je ne me sent pas assez compétent pour faire cette fiche. Je vais tout de même y réfléchir.

Cordialement

Répondre à ce message

Debian Etch , le 1er février 2007 par mrv (3 rép.)

Bonjour, Excusez-moi mais ca fait un bail que la sarge est stable. La version censée sortir maintenant est la debian Etch ???

Debian Etch , le 1er février 2007 par jazzy

oui... on l’attend ^^

Debian Etch , le 2 février 2007 par Mr M

Zut je croyais que tu allais nous l’annoncer la sortie de etch depuis le temps que j’attend !!! Bon on attend encore un peu il y a une rumeur qui dit que ça sortirait ce mois-ci mais ils ont pas dit quand xD

Debian Etch , le 10 avril 2007 par roll

Elle est enfin là !!!

Répondre à ce message

Debian Sarge , le 27 décembre 2006 par HAMII (1 rép.)

Je voulais savoir combien de cd etaient réelement nécessaire pour l’installation de Debian Sarge . Je n’ai pas envie de tout télécharger 15 CD Merci .

-----> Je voulais savoir combien de cd etaient réelement nécessaire pour l’installation de Debian Sage

Debian Sarge , le 27 décembre 2006 par armen

Bonjour,

Les applications les plus courantes sont sur les premiers CD.

En téléchargeant 2 voire 3 CD, tu dois avoir un système opérationnel. Ensuite, la mise à jour se fait par internet.

Si tu as un accès haut débit, tu peux essayer de ne prendre que le CD netinstall qui installe le sytème de base et va prendre le reste sur le net.

Répondre à ce message

Debian Sarge pb de selection des paquetages , le 6 janvier 2006 par olivierk (0 rép.)

bonjour,

je n’arrive pas a selectionner les paquetages sur debian lors du reboot avcec la touche + ou la touche -.

merci d’avance

Répondre à ce message

Debian Sarge sur AMD64 , le 2 janvier 2006 par jerome (0 rép.)

On ne peut que saluer une aussi grande diversité. Le seul défaut viens de l’absence du support de l’Amd64.

regardez plutôt : http://www.debian.org/ports/amd64/

L’architecture AMD64 sera ajoutée à l’archive officielle après la publication de Sarge. Ainsi, la prochaine publication stable officielle de Debian - surnommée Etch - comprendra une gestion amd64 complète et en natif.

elle existe por le moment en non officielle ... et çà marche !

D’ailleurs Ubuntu l’a adoptée !!! ( ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.ubuntu.com/releases/5.10/ )

jerome

-----> http://www.debian.org/ports/amd64/

Répondre à ce message

Debian Sarge : exellent ! , le 27 décembre 2005 par Panda (0 rép.)

Je suis nouveau sous Linux et depuis que j’ai installé Debian ma migration se passe bien, j’écrit d’ailleur ce message depuis celle-ci ! Merci pour votre site qui m’aide déja bien depuis ma partition Win, et qui je l’espère, me permettra bientôt de "migrer" à 100% !

-----> Mon blog

Répondre à ce message

Debian Sarge : Besoin de votre aide , le 14 septembre 2005 par jazzride (2 rép.)

Bonjour. Adepte de la distrib Agnula Demudi, installée définitivement sur mon pc de bureau pour la musique, je souhaite maintenant m’attaquer à la Sarge, afin de l’installer sur mon vieux pc portable, qui , ainsi, reprendra un coup de jeune (il est actuellement sous Mandriva 2006 beta, excellente, mais un peu trop lourde pour un vieux PIII)

J’ai cependant rencontré un certain nombre de pbs avec la Sarge (j’ai déjà procédé à bcp d’essais), si vous pouviez m’aider à les résoudre ce serait sympa :

sur le pc portable, apres install, j’ai un écran noir. Dois je désactiver l’option "acpi" ? Que dois je taper au boot dans ce cas ?

2° je n’arrive pas à utiliser mon imprimante Brother HL 1250 : elle est reconnue, branchée sur le port USB ou parallelle c’est le meme pb. Qund je tente une impression de test elle démarre... puis plus rien... Meme pb sous Agnula Demudi je précise ! (par contre TB fonctionnement sous Mandriva...)

3° Je ne sais pas comment configurer ndiswrapper et en particulier, quel driver windows choisir/ Comme bcp je suis chez wanadoo, avec une Live Box Inventel. Quel driver choisir pour commencer l’install (meme si je préfére l’ethernet, pour le portable ça m’aiderait bcp bcp bcp à basculer sous linux )

Merci pour votre aide. jazzride

> Debian Sarge : Besoin de votre aide , le 1er novembre 2005 par JLA

Je galère pas mal en Wifi avec Mepis 3.3.1. moi aussi, sans grand résultat mais je progresse ... Au cours de mes recherches, j’ai trouvé ceci qui pourrait vous aider à résoudre la 3°partie de votre question :

http://bwp-necromance.developpez.com/tutoriel/LiveBoxSagemDebianWifi/

Debian Sarge : Besoin de votre aide , le 8 février 2006 par jazzride

merci je n’avais pas vu votre message dsl :)

Répondre à ce message

> Debian Sarge , le 12 septembre 2005 par sablet (1 rép.)

J’ai récupéré dans le magazine "linux Cd" une version DVD de la Sarge 3.1, mais, bien qu’il y ait un répertoire ISO, je ne vois pas comment faire des CD en image iso avec ce DVD, or je voudrais installer la SARGE sur une machine sans lecteur de DVD, est-ce possible et existe-t-il une méthode pour le faire ?

Merci

> Debian Sarge , le 15 septembre 2005

Si ton ordinateur accède à internet hau-débit, le plus simple est d’utiliser le système d’installation par le net. 1 seul CD à copier (tu peux utiliser un RW !) de moins de 200 Mo. Je l’ai fait tout marche bien. Voir ICI

Répondre à ce message

> Debian Sarge : Linux CD N°15 , le 19 août 2005 par jazzride (2 rép.)

Salut à toutes et à tous

N° spécial Linux CD N°15 aout septembre 2005 : 2 DVD Linux Debian, avec 2 € reversés à l’asso Linux Débian [et... un fond d’écran sympa... pour les mecs , héhé :) ]

8,90€ en maison de la presse et...

2€ reversés à l’asso Debian ! une bonne action !

> Debian Sarge : Linux CD N°15 , le 20 août 2005 par Patrick

Bonjour jazzride,

c’est une heureuse initiative que de recerser une partie du prix de vente du magazine à la fondation qui gère le développement de la distribution, si seulement cela pouvait être généralisé aux autres distributions et aux autres magazines, ce serait formidable.

Et un juste retour des choses.

Cordialement, Patrick

> Debian Sarge : Linux CD N°15 , le 24 octobre 2005 par philippe

bonjour et meme que je n’utilise pas encore sarge j’ai acheter et mis une pierre a l’edifice debian je crois que c’est un geste important pour mes enfants dans cette jungle du tout WIN....... amicalement

Répondre à ce message

> Debian Sarge Agnula Demudi 1.2.1 Finale ! , le 10 juillet 2005 par jazzride (2 rép.)

La Agnula Demudi 1.2.1 finale est disponible au téléchargement à cette adresse :depuis le 06.07.2005 ! 1.2.1

Distribution Linux Audio de qualité professionnelle, elle est remarquable, sans concessions !

Néanmoins quelques conseils de prudence /efficacité :

1° avoir un disque dur dédié Linux musique assistée par ordinateur (MAO) le dual boot étant géré sans problemes par grub. Perso j’utilise exclusivement des disques durs Western Digital 120 GO et 80 GO 7200 Tours/minute.

2° Avoir une carte son digne de ce nom, apres des 1ers essais avec le chipset intégré à la carte mère, je vous conseille l’excellente carte M Audio 24/96, qui coute environ 89€TTC. Installation auto par linux, qualité audio remarquable.

3° Avoir 512 MO pour la musique est essentiel, 1 Go de RAM et vous atteignez la perfection.

4° commencez par utiliser la version Live CD, afin de vous faire une idée ! Puis ensuite, lancez l’opération agnula !

5° Pour commencer en MAO voici quelques conseils basiques :

- PC avec Agnula sur un disque dur dédié 80 à 120 GO
- RAM au moins 512 MO
- carte son 24/96
- une petite table de mixage genre mixette, on en trouve pour moins de 90 € maintenant


Tout le reste est sur le CD Agnula ! Exemples :

- MIDI avec Rosegarden (équivalent Cubase / Sonar)
- Audio avec Ardour (équivalent Pro Tools)
- édition audio avec Audacity / Rezound (Equivalents Soundforge)
- Jamin (pour le mastering)
- Terminator X (platines DJ + scratch virtuels)
- effets Ladspa (équivalents Vsti)
- remarquable serveur audio Jack qui permet de tout interconnecter
- Hydrogen : excellente boite à rythmes programmable, tres bon son !
- et puis vogue la galère, il ne vous reste plus qu’à enregistrer votre voix, votre guitare, votre synthé... et à conserver tout ça sur CD :)

voilà :-)

-----> Agnula Demudi 1.2.1 Finale

> Debian Sarge Agnula Demudi 1.2.1 Finale ! , le 26 août 2005

c’est vrai que cette distribution est bien , dommage qu’ils aient oublié de mettre la commande "make", j’aurait pu compiler mes drivers wifi ....

Ardour 09beta30 disponible depuis le 12.09.2005 ! , le 13 septembre 2005 par jazzride§

Grande nouvelle.

Disponibilité du logiciel d’enregistrement audionumérique professionnel multipistes pour Linux : Ardour, en version O9beta30 depuis le 12.09.2005 !

Pour le "look" de la version actuelle, voir : http://ardour.org/img/main-screenshot-big.png

Pour les mises à jour depuis la version précédente (Impressionnante liste) voir : http://ardour.org/news.php

Pour un pack spécial distrib Debian voir http://gorfou.fr/site/CVS-Build-for-Ardour-debian.html [Représentatif du bon esprit Linuxien, Gorfou http://gorfou.fr/site/ propose ce pack "pret à l’emploi"]

-----> www.ardour.org

Répondre à ce message

> Debian Sarge , le 26 juin 2005 par DJ (0 rép.)

bonjour

dans l’article il y a cela

* unstable, en perpétuel développement et destinée aux têtes brulées * testing, version un peu plus stable que Sid * stable, la distribution stable et finale

sauf qu’il est jamais fait mention de Sid dans l’article

Répondre à ce message

> Debian Sarge et le son , le 25 juin 2005 par bateauivre54 (3 rép.)

Je l’ai prise le lendemain de sa sortie et j’ai viré Ubuntu qui était pas trop mal... mais je voulais une debian tout simplement.

Mais mon gros problème, c’est la carte son. Ubuntu Hoary l’avait reconnue : il s’agit d’une Aureal Semiconductor AU8810 Vortex Digital Audio Processor sur PCI. Mais Debian, nan ! J’ai beau tenté de suivre qq tutos sur les cartes son mais voilà, j’y arrive pô.

Est-ce qu’à votre avis si j’installe le noyau 2.6, ça va marcher ? Pour installer un nouveau noyau (et laisser les anciens), j’ai lu des tutos chaque fois différents... est-ce qu’une simple install par synaptic ça marche, ça met dans le grub automatiquement et tout ou pas ?

Comme vous l’aurez remarqué, je débute.

Dernière question : à quoi ça sert de passer déjà en unstable à part pour détecter les bugs (inutile pour les débutants) ?

> Debian Sarge et le son , le 25 juin 2005 par Stef

Salut bateauivre54,

j’ai viré Ubuntu qui était pas trop mal... mais je voulais une debian tout simplement

ben moi c’est l’inverse : j’ai réussi à installer une Debian Sarge par le cédérom Net-Install mais pas mal de petits soucis de configuration. Tandis qu’avec UBUNTU tout marche du premier coup. En clair j’utilise facilement une Debian.

Comme vous l’aurez remarqué, je débute.

moi également. Jj’ai largement utilisé Mandrake, Knoppix et Kaella. Mais pourquoi ne pas retourner avec Ubuntu ? Tu règlerais ton problème de carte son. Et puis il existe des ressources très pratiques : ICI par exemple.

A+

-----> Ubuntu

> Debian Sarge et le son , le 27 juin 2005 par bateauivre54

Ouais, mais je vais m’installer d’autres environnements graphiques et je pense que c’est plus simple de rester sous Debian. D’autant plus que j’ai résolu mon pb de son en installant simplement le noyau 2.6 avec synaptic.

Par contre un truc étonnant : sous 2.4, lorsque je mets "arrêter", l’ordi s’éteind automatiquement après toutes les commandes et sous 2.6, il marque Power Down et ne s’éteint pas ! D’autant plus que le bouton de l’Unité Centrale ne marche plus, pas plus qu’un Ctrl Alt Suprr !!!

Qqn a une idée ?!

> Debian Sarge et le son , le 29 juin 2005 par jazzride/jurisjazz

Allez hop l"info du jour : disponibilité depuis le 29.06 midi, de l’image ISO de la Agnula Demudi Sarge 1.2.1 RC3 ; linux Audio pro.

http://demudi.agnula.org/images/1.2.1/

A vous de jouer :)

Répondre à ce message

> Debian Sarge : combien de CD sont nécéssaires ? , le 15 juin 2005 par jerome (5 rép.)

cher ikario htttp ://ikarios.com/form/index.html ?submit=Commander+chez+Ikarios#debian

on trouve

Debian 3.1r0a (sarge), binaires i386, 14 CD-R

Debian 3.1r0a (sarge), binaires i386 et sources, 2 DVD

Debian 3.1r0a (sarge), binaires i386 réduite, 7 CD-R Sept premiers CD

Debian 3.1r0a (sarge), binaires i386 ultraréduite, 4 CD-R Quatre premiers CD

Debian 3.1r0a (sarge), binaires i386 minimum, 2 CD-R Deux premiers CD

Debian 3.1r0a (sarge), binaires i386 bizcard, 1 CD-R petit format ’businesscard’.

la quelle choisir ???

pour une installation bureautique de base, j’imagine qu’on a pas besoin des 14 CD.

Quelqu’un peut-il me dire qu’apportent les 2 CD ( la "minimum") supplémentaires à la distrib de base (2CD) soit 4 CD en tout (l’ ultraréduite).

Et 7 CD, est-ce la caverne d’ali baba de l’utilisateur lambda ??

je peux toujours me contenter des 2 CD puis télécharcger les quelques applications que me manqueraient. (je veux bien télécharger 2 CD, mais 7 .....)

jerome

-----> ikarios

> Debian Sarge : combien de CD sont nécéssaires ? , le 15 juin 2005 par Steph

Salut,

je n’ai téléchargé qu’un seul cédérom de 400 Mo à peu près : c’est le minimum. Il s’agit de NET-INSTALL. La démarche est décrite ici dans le forum. Cela évite de télécharger 3 ou 7 cédérom. Je n’ai pas réussi à télécharger les DVD par contre. Donc je me lance par cette méthode. Je bloque à un moment pour l’instant mais honnetement c’est vraiment pas super compliqué. Et si intéressant.

Cordialement

-----> DEBIAN

> Debian Sarge : combien de CD sont nécéssaires ? , le 16 juin 2005 par jerome

je fonctionne pour le moment avec une kaella (600Mo). je pense maitenant en effet qu’une "net-install peut satisfaire à mes besoins de bureautique. En téléchargeant ensuite seulement les paquets dont j’ai besoin.

A moin que les deux 1ers CD suffisent....

Et pourquoi pas une "testing", je ne risque pas grand chose en tant que particulier.

Cela dit, j’aimerais bien savoir comment sont rangé les paquets dand les différents CD (bureautique serveur librairies...) Pour qu’il y en ai 14, il faut bien qu’il y ai un peu d’ordre la dedans.

jerome

> Debian Sarge : combien de CD sont nécéssaires ? , le 16 juin 2005 par armen

Bonjour,

Si tu as une connexion haut débit, le CD net-install est fait pour ça.

Ce CD contient la base minimale (pilotes de carte réseau, noyau de base...). Ensuite, tous les logiciels installés sont récupérés sur le net (c’est rapide).

C’est vrai que dans les CD, il y a des logiciels dont tu ne te serviras jamais. Autant ne les télécharger que lorsque tu en as l’utilité. Debian est conçu avec un super outil d’installation/mise à jour. Ajouter un logiciel est un jeu d’enfant si tu as accès au net.

Logiquement, les logiciels installés le plus souvent sont sur les premiers CD. 2 CD c’est la base. 4 CD, tu as plus d’applis. 7 CD c’est cool. 14 CD tu as tout (mais est-ce utile pour une utilisation standard...).

> Debian Sarge : combien de CD sont nécéssaires ? , le 17 juin 2005 par jurisjazz

rien à foutre je prends les 14  ;) ensuite je télécharge les paquets Demudi pour la musique

parce que la Fedora moi elle ... apt pas installé synaptic non plus faut galérer au début, install lente, CD audio fonctionne pas , install graphique sinon écran noir.

Tant pis pour CCRMA qui est surement tres bien. Mais la Fedora je ne la sens pas... moi je lache l’affaire je reste sur Debian.

> Debian Sarge : combien de CD sont nécéssaires ? , le 12 juillet 2005

Depuis quelques temps, il n’y en a plus que pour Net-Install. Comme si tout le monde pouvait se permettre d’avoir le haut débit et installer les autres paquetages via Internet. Trop peu de tutoriel - en vérité, je n’en ai pas encore trouvé depuis le 06 juin 2005 - n’indique ce qu’il faut faire pour installer Sarge à partir des CDs autres que Net-Install. C’est tout simplement, et technologiquement, discriminatoire.

Répondre à ce message

> Debian Sarge , le 13 juin 2005 par stef (0 rép.)

Oui est est bien la sarge ..... une fois installée. Parce que partman n’est pas capable de trouver correctement les partitions d’un disque dur. Donc du coup, j’ai installé une vieille Woody (qui utilise cfdisk je crois) que j’ai upgradé en sarge.

Pas fastoche l’installation quand on a 7 partitions sur un disque

-----> Debian-sarge et partman

Répondre à ce message

> Debian Sarge : documentation d’installation extra ! , le 13 juin 2005 par stribouille (1 rép.)

Bonjour,

Ci-dessous un lien vers une documentation fr de très bonne qualité sur l’installation de la debian Sarge.

Cordialement,

-----> Installation Debian Sarge

> Debian Sarge : documentation d’installation extra ! , le 13 juin 2005 par jazzride :) [ Agnula geek]

excellent je vais tester + est ce que quelqu’un aurait un lien pour "la suite" dans la meme veine parce que je souhaiterais non seulement installer Debian comme précisé mais ensuite utiliser synaptic + install kernel multi pour me constituer "ma propre Debian + Agnula" afin de pouvoir enfin avoir une distrib parfaite (selon mes criteres) ce qui correspondrait à une super Sarge, orientée 90% MAO mais 10% Bureautique-web. Tt cela si possible en mode graphique sous Gnome .

THE distrib quoi :) Merci ;-)

Répondre à ce message

> Debian Sarge , le 9 juin 2005 (0 rép.)

l’installation de la sarge se fait-elle toujours en mode texte ? et est-ce aussi compliqué que la 3.0 ou simplifié ? merci .

Répondre à ce message

> Debian Woody , le 10 mai 2005 par RTyler (2 rép.)

C’est officiel, Sarge va devenir stable d’ici fin mai (le 30 normalement).

Excellent nouvelle pour la communauté debian.

Longue vie à Debian.

RTyler

> Debian Woody , le 7 juin 2005 par Haikai

C’est sorti hier. Debian 3.1 alias Sarge est née. Désormais la version testing s’appelle Etch. Et Sid, comme toujous reste Sid (et unstable, mais pas tant que ça).

Sarge à la cheville d’Ubuntu ? , le 12 juin 2005 par rezki

Est-ce que la Sarge arrive un peu à la cheville d’Ubuntu en matière de simplicité de prise en main ?

Répondre à ce message

> Debian Woody , le 2 février 2005 (0 rép.)

ne dites pas "elle est la distribution réputée la plus sécurisée et sans contexte l’une des plus rapides" mais plutot "elle est la distribution réputée la plus sécurisée et sans CONTESTE l’une des plus rapides"

amitiés jojo

Répondre à ce message

> Debian Woody , le 16 novembre 2004 (3 rép.)

Bonjour,

J’ai voulu (dans un moment d’égarement sans doute) installé une Woody, alors que en fait linux ne m’étais pas encore très familier (je connais que Mandrake). Mais là surprise : debian ne reconnait pas ma carte ethernet (une Broadcom 4401) !! Alors qu’il n’y avait pas eu de problème avec le live cd de knoppix (basé sur debian, non ?). Voilà, un peu déçu mais pas découragé, si quelqu’un pouvait me dire quoi faire, merci d’avance.

> Debian Woody , le 19 novembre 2004 par rhyd

Un message du 13-02-2004 sur le forum http://forum.clubic.com/forum2.php3 ?config=&post=13651&cat=10&cache=&sondage=&owntopic=0&p=31&trash=&subcat= dit :

"Les drivers Broadcom ne m’on jamais bien réussis ! Cependant les pilotes du noyeau eux fonctionnent très bien (b44 pour leur nom). Tu as juste a les compiller en modules ou en dur dans ton noyeau"

Les autres messages ont l’air de dire à peu près la même chose. Il faudra donc peut-être en passer par la recompilation du noyau, ce qui n’est pas chose facile quand on a personne pour guider la première fois... mais qui est passionnant quand on sait faire ! (et permet d’accélerer l’ensemble par un allègement bin choisi des modules inutiles sur son PC).

Bon courage !

> Debian Woody , le 15 janvier 2005

Il est peut être temps de penser à la Sarge... qui devrait résoudre ce genre de problème...

Ah oui, aussi ! L’article n’indique pas l’autre philosophie de Debian : "Ready when it’s ready"... ce qui fait justement la dite Sarge a autant de retard...

> Debian Woody , le 12 mai 2005 par salokine

Bonjour,

Effectivement Debian dispose de 3 niveaux de stabilité :
- stable
- testing
- unstable

Chaque Distribution Debian "parcours" ces 3 niveaux. Elle commence en "unstable", passe en "tersting" et termine en "stable".

Actuellement :

- La woody est la version "stable" : Elle arrive en fin de vie. Et concernant ton install, je pense qu’elle ne te concerne pas. En revanche. Elle est plutot utilisée par des serveurs qui tournent depuis quelques temps (donc pas de matériels hyper-recents) et qui recherchent une Stabilité/Sécurité de façon prioritaire.

>> Version orientée serveur

- La Sarge est la version "testing" : D’ici fin Mai, elle va "monter" en version "stable" et donc remplacer la Woody. A ce niveau, le version testing te correspond mieux. La distribution située dans ce mode est plus souvent actualisée tout en conservant une forte stabilité (mais moins que si elle était en version "stable"). Je te recommande de l’utilser.

>> Version orientée Poste de Travail


- La Sid est la version "unstable" : Si tu souhaite être "up-to-date" et avoir les dernières versions de tes logiciels préférés (et c’est valable aussi pour les drivers et autres ...) tu devrais configurer ta Debian en mode "unstable". Là encore le niveau de stablité/sécurité est plus bas. Attention on reste dans un truc toujours bien au-dessus de la stabilité d’un Windaube XP !!

>> Version orientée PC perso

Pour configuré la version sur laquelle tu souhaite te placer, procède comme suit :

- Lance Synaptic
- Menu Catégorie —> Dépôt
- Sélection les deux URL ftp://ftp.fr.debian.org/debian/
- Change l’information "Distribution" par stable, testing ou unstable
- Valide pour revenir au menu général
- Clic sur "Recharger" ... attend un peu qu’il récupère la liste des paquets correspondant à ta distribution
- Clic sur "Tout m-a-j" —> "Mise à jour intelligente" ... là aussi tu peux attendre un bon moment !

Have fun !

Bonne journée. Salokine.

Répondre à ce message

> Debian Woody... pour tout le monde ! , le 4 août 2004 par korova (5 rép.)

Debian n’est certes pas une distribution très facile... mais on peut y arriver sans être un kador en informatique... (je tourne actuellement sous debian, et je ne suis pas si calée que ça...)

Pour avoir galéré pas mal au début, je pense que lea-linux, même si ce site est formidable, n’est pas le mieux adapté pour debian. Lea est en effet plutôt orienté mandrake (c’est un choix délibéré, car c’est en général la distribution des débutants)

Pour survivre sous debian, je propose 2 adresses :

http://people.via.ecp.fr/ alexis/formation-linux/ : toute l’installation de votre debian guidée pas à pas - c’est celle qui m’a permis mon install sans douleur et en douceur...

http://www.andesi.org : Un site francophone entièrement consacré à la distribution debian, un guide d’installation complémentaire au précédent, et un forum très actif où on trouve toujours quelqu’un de sympa pour se faire aider ;)

-----> La formation d’Alexis de Lattre

> Debian Woody... pour tout le monde ! , le 4 août 2004 par Korova

Oopps, j’avais lu trop vite sans regarder la liste des liens en bas... Honte sur moi, les 2 sites que j’indique y étaient déjà... Du coup vous avez mon avis sur les 2 sites en prime... (Toutes mes excuses pour ma lecture trop rapide...)

> Debian Woody... pour tout le monde ! , le 5 août 2004 par Sebastien

Debian n’est certes pas une distribution très facile... mais on peut y arriver sans être un kador en informatique... (je tourne actuellement sous debian, et je ne suis pas si calée que ça...)

On a souvent tendance à trouver les choses plus faciles une fois qu’on a réussi... Certes, il n’est peut-être pas nécessaire d’être un « kador » en informatique pour y arriver (tout dépend ce que l’on considère être du niveau du kador !), mais il faut tout de même une certaine connaissance de Linux.

Je ne prétends pas que mon expérience personnelle est plus représentative que celle de quelqu’un d’autre (ici, chacun fait part de son expérience, rien de plus), mais je suis depuis quelques mois sous Mandrake, et je peux dire qu’on n’installe pas une Debian actuellement comme on installe une Mandrake : au bout de quelques minutes se pose la question du partitionnement, et là, moi j’avoue que je rends les armes...

Tout ça pour dire que je suis tout à fait d’accord avec ce que dit l’auteur de la notice : Debian, c’est peut-être bien une sorte d’idéal à atteindre, lorsqu’on commence à s’intéresser à Linux, mais je reste persuadé que ce n’est pas encore une distribution que je peux mettre entre les mains de tout le monde, à la différence de Mandrake (tout n’est pas forcément parfait du premier coup non plus, ne tombons pas dans la caricature, mais en gros, « ça marche » !).

> Debian Woody... pour tout le monde ! , le 9 août 2004 par Korova

Oui bien sûr, debian n’est pas la distribution que je conseillerais un à tout nouveau sous linux... J’avoue que j’ai passé quelques nuits à configurer mon matériel (alors que sous Mandrake, la reconnaissance se passe beaucoup mieux en général...) Mais quelle satisfaction quand tout fonctionne enfin ! On ne se sent pas peu fier...

Bref, ce que je voulais dire c’est que, même si Debian n’est pas la plus facile des distributions, elle est autre chose qu’un "nirvana" pour super-linuxien, elle peut être accessible (après un petit détour par une mandrake pour initiation...) à quelqu’un d’un tant soit peu motivé, sans être un roi de l’informatique...

PS : je n’ai fait aucune étude d’infomatique, je ne travaille pas dans l’informatique, et même.... je suis blonde ;) ! (c’est vrai...) donc Debian, ça peut vraiment être pour tout le monde... si on le veut vraiment !

> Debian Woody... pour tout le monde ! , le 9 août 2004 par aka, rédacteur Framasoft

Les aventures d’une blonde sous Debian

Ca ferait un super article pour notre Tribune Libre ça !

(et puis ça en décomplexerait plus d’un)

Vous voulez bien, dites, vous voulez bien ?

 :-)

> Debian Woody... pour tout le monde ! , le 10 juin 2005 par jm

En tant que utilisateur de Mandrake, la Debian Sarge Stable s’installe sans difficulté !

Et, je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’avoir des connaissances linux pour l’installer !

Il suffit à l’utilisateur de prendre les options pour débutent.

Je précise que c’était la première fois que j’installais un système debian.

Bye,

JM

Répondre à ce message

> Debian Woody , le 1er août 2004 (0 rép.)

C’est vrai que c’est vraiement une excelente distro et APT est une pure merveille.

L’instalation, même si elle n’est pas la plus facile reste tout de même faisaible sans torp de soucis en etant bien guidé comment avec ce guide d’instalation par exemple.

http://people.via.ecp.fr/ alexis/formation-linux/ ou le mirror http://linux.developpez.com/formation_debian/

Malgres toute ces qualtiés, j’ai quand même abondoné Debian pour fedora core 2 depuis le portage d’APT sur cette distrub car si la stabilité d’une woody est apprécialble sur un serveur, ca deviens vite pesant de passer sa vie en SID pour avoir des version des packages pas trop vieilles.

Répondre à ce message

Informations complémentaires

À la une !

Framasoft soutient l\
Framasoft soutient l’April.
Et vous ?

Framabook Simple Comme Ubuntu :
Disponible en version 8.10 !

OPEN WORLD FORUM 2008

Vous êtes libre ce soir ?

Framasoft needs you !

 Vous trouverez ici une liste de logiciels qui ont fait acte de candidature et qui n’attendent que vous pour réussir avec brio l’examen d’entrée dans notre annuaire.

Informations générales

Juste une image

Tristeza Tristeza
Creative Commons BY